scriptdoctor.ru - Докторинг Сценариев

Прочитал давеча книгу «Гении и аутасайдеры» Малкольма Гладуэлла. Автор небезынтересно демонстрирует, как среда «подсуживает» талантливому человеку. Ключевое положение книги – 10 000 часов практики. По мнению Гладуэлла, «Битлз» стали теми, кем они стали, не в последнюю очередь благодаря поездке в Гамбург, где имели возможность играть для публики по 8-10 часов в день, оттачивая исполнительское мастерство. А Гейтс стал Гейтсом потому, что получил на день рождения компьютерный терминал. Дальше происходит умножение навыка. Грубо говоря, если ты много практикуешься, ты лучше умеешь, а чем лучше умеешь, тем больше получаешь возможностей практиковаться. В этом есть доля правды. Например, среди ныне сорока-сорокапятилетних российских кинодеятелей немало детей кинематографистов. В девяностые, когда кино не было вообще, лишь они имели возможность практиковаться, умножая свои навыки. Соответственно, к началу нулевых именно они лучше других умели снимать (сниматься в) кино. Получив это преимущество, они снимали кино, которое было лучше, чем кино, которое снимали другие, в 90-е бухавшие по кухням и торговавшие сигаретами. Соответственно, были более востребованы и продолжали оттачивать свои навыки. Оттачивая навыки, снимали все лучше… и так далее. Вероятно, в десятые годы более заметным будет поколение «выскочек» вроде Вырыпаева и Волошина, которые смогли дебютировать на нефтяной волне в 2006-2008. Вряд ли еще когда-нибудь в российское кино можно будет приходить с улицы так же свободно, как в эти годы. Надеюсь, вы понимаете, что это пост не про Бондарчука и Германа-мл, а про 10 000 часов труда? На всякий случай хочу подчеркнуть – это пост не про Бондарчука и Германа-мл, а про 10 000 часов труда. Каждый, кто хочет чего-либо добиться, хочет добиться этого с минимальными усилиями. Поэтому и кажется, что тот или иной успешный человек добился успеха случайно. Или получил успех по наследству. Или знает какой-то секретный секрет. Секреты есть, но не такие уж они и секретные. Почему так популярна Сюзан Бойл? Потому что все хотят быть на ее месте. Все хотят так – жить в своей деревне, ничего не делая для своего успеха, а потом – фигак, в 47 лет прийти на шоу, порвать зал и получить контракт на миллион долларов. И до конца жизни наслаждаться славой и богатством. А вот не бывает так. Легко приходит, легко уходит. Сюзан Бойл – это римейк истории продавца мобильных телефонов по имени Пол Потт. Он тоже так же порвал тот же самый зал пару лет назад. Только девушка в жюри тогда была покрашена не в блондинку, а в брюнетку. Где тот Пол Потт сейчас? Выступает с гастролями по всему миру? Признан в кругу профессионалов? Записывается с крутыми оркестрами? Неа. Он был всем интересен как феномен, как цветок в навозе. Но цветочки живут недолго, тем более в навозе. Он был интересен, как поющий продавец мобильников. Как профессиональный певец он не интересен. Возможно, он (как и Сюзан Бойл), потратил свои 10 000 часов на пение. Но за их плечами нет 10 000 часов на сцене, в общении с публикой, на съемочной площадке, с оркестром, с пиар-менеджерами, с журналистами, с представителями звукозаписывающих компаний, и т.д. Поэтому такие истории редко заканчиваются долгим успехом. Это не значит, что нельзя вдруг в 30 или в 40 лет менять направление своей деятельности. Можно и даже иногда нужно. Лунгин до того, как стать отличным режиссером, был средним сценаристом. Марк Захаров, прежде чем стать отличным режиссером, был средним актером. Юрий Петрович Любимов, прежде чем создать «Таганку», был средним актером. Но нужно быть готовым потратить 10 000 часов труда, прежде чем будет хоть какой-нибудь успех. 10 000. Минимум. А куда деваться?